11月16日至17日，由西南交通大学公共管理与政法学院主办的首届“公共管理峨眉论坛暨政府绩效和公共服务高端论坛”在西南交大成功举行。来自南京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、四川大学、武汉大学、厦门大学、中国科学院大学、暨南大学等22所高校的十数位公共管理领域各个年代的杰出专家和30余位正式代表参会。此次论坛集中讨论了我国政府绩效和公共服务实践和理论的发展，并深入探讨了公共管理的学科发展。参会者从50后的公共管理前行者到00后的本科生，年龄跨越半个世纪，是串联代代公管学人并体现了公管学术传承的盛会。
11月16日上午，论坛正式举行。西南交通大学党委副书记张学龙致开幕词，对参加论坛的专家学者表示热烈欢迎，他充分肯定了我校公共管理学科取得的成就，并就学科下一步的发展表达了殷切的希望与坚定的信心，对论坛的圆满成功表达了美好的祝愿。
与会的专家学者们发表了与公共管理领域相关的主旨演讲。南京大学童星教授回顾了公共管理学科科层结构的演进历程，认为公共管理的五个二级专业构成了一个没有“血缘”只有“地缘”的学术共同体，同时阐述了这个共同体的共享价值和疆域边界。复旦大学竺乾威教授就服务型政府发表了自己的看法，解释了服务型政府的内涵，认为公共服务需要政府职能的整体性履行，并描述了从职能意义上的服务型政府向实质意义上的服务型政府的转变过程。西安交通大学朱正威教授发表了题为“复合型灾害与韧性治理”的演讲，从灾害的复杂性和治理的多样性、灵活性两个角度进行了深入的剖析。吉林大学麻宝斌教授以“两难选择中的行政改革：以吉林省的“只跑一次”改革为例”为主题，给我们带来了行政改革的启示与思考。南京审计大学金太军教授就“国家治理评价的双重维度”为主题，以禁烟为切入口，指出了国家治理评价中存在的问题，并就其今后的改进表达了自己独特的见解。中山大学朱亚鹏教授以“政策研究中的政策设计”为主题，从微观的角度探讨政策设计的科学性。厦门大学于文轩教授以“好定量和坏定量研究：公共管理定量研究如何整”为主题，进一步讲解了定量研究方法在公共管理学科领域应用的规范性。南开大学尚虎平教授以“激励与问责并重的政府考核之路”为切入口，回顾了改革开放四十年来我国政府绩效评估取得的成就，并对政府绩效评估今后如何进一步的完善提出了有建设性的观点。上海交通大学韩志明教授以转型时期我国群体性事件频发为切入点，深入分析了我国群体性事件的特点，频发的原因，并对减少群体性事件的发生，从宏观与微观相结合的角度提出了相应的对策。首都师范大学赵新峰教授则基于1984-2018的政策文本，从协同视阈的视角，分析了我国水污染治理政策工具的选择，通过文本挖掘了中国水污染以及大气污染协同治理政策工具选择面临的主要问题和政策框架。。中国农业大学的臧雷振教授以“制度绩效与贫富差距：基于随机森林方法的数据分析”为题，通过精美的PPT讲解，在实践层面深入浅出解析了制度绩效、用脚投票和贫富差距的原因，在理论层面更为规范地探讨制度的溢出效用。
此外，本次论坛还划分为A、B两分论坛。A论坛与会12位代表就自己近期研究的具体内容进行了汇报，并在相关学术问题上进行了深入的交流与探讨。B论坛与会12位代表就自己提交的论文，在论文研究的选题、论文写作以及论文所涉及的研究方法等方面进行了相互之间的点评。两分论坛取得了预期的成效。
