巴蜀语言与巴蜀文化是中华文化的重要组成部分，探寻巴蜀文化起源及其与中原早期文明互动关系，对传承中华优秀传统文化具有重要而深远的意义。我校人文学院汪启明教授致力于汉语文献方言学研究，其著作《中上古蜀语考论》影响显著并荣获王力语言学一等奖。近日，《三联生活周刊》《中国社会科学报》就巴蜀方言与巴蜀文化专访汪启明教授。
凝固的和流动的语言
（《三联生活周刊》2020年51期）
《三联生活周刊》2020年第51期以“你还会说方言吗”为主题，六城踏访，书写方言的“消逝与挽留”，汪启明教授作为蜀方言专家，就四川话历史渊源和特点，应邀接受了采访。
西南交通大学中文系语言学家汪启明教授
汪启明的工作被称为“方言考古”，他游走在各种史料文献中，去找寻古蜀语的发音方式和语法结构，进而重建中、上古蜀人的语言系统。如何通过文献来确认上古、中古时期的发音、音律，这是汪启明“方言考古”中的一个难点，经过多年的研究，他总结出了自己的一套方法。首先是根据文字做基础性判断，因为80%左右的文字是形声字，这样就可以基本判断出发音，但未必准确；其次是根据押韵，韵脚字的系连、历代的韵文、作者的籍贯都是重要参考；第三是根据古人音注，隋代陆法言的《切韵》一书规范了中古时期官话的语音系统，是研究古音的一本重要典籍；最后，翻译著作也很重要，像中古时期翻译的佛经都是珍贵的文献依据。汪启明解释道，在语言的各个元素中，发生变化最快的是词汇，每个时代都有特定的词汇表达，这也是最迅速给语言断代的工具，其次是语音，改变最为缓慢的是语法结构。在汪启明看来，“今天的四川方言已经是一个混合的方言，但其底层还是古代的蜀语”。因此，在漫长的历史中，方言是不停地游走变化的，但这种变化又极其缓慢，与政局、趣味的转变相比，方言是静态的、凝固的。只是通常在一个个体的一生中，很难意识到方言的改变，只有跳出来，站在更宏观的历史角度去看，才会意识到方言的变化，就像秦汉的文法与唐宋的文法截然不同一样。时至今日，四川方言仍在变化。人类在选择语言时总是很聪明的，那些不好用的、与时代逐渐脱节的方言就这样慢慢淡出历史舞台，成为未来再进行“方言考古”的化石了。
《三联生活周刊》专访链接：“巴适”“雄起”，还是四川话最安逸：
https://mp.weixin.qq.com/s/0NJX5JX2lNA5VBQaGxFp_Q
考论蜀语 牵住古蜀研究“牛鼻子”
（《中国社会科学报》记者 曾江2020年12月25日）
巴蜀地区是有语言学传统的区域。汉代扬雄所撰《轩使者绝代语释别国方言》是第一部记录方言的著作，至今受学界重视。当代中国语言学界仍以“轩使者”称那些奔走田野记录语言的语言学人。西南交通大学教授汪启明致力于汉语文献方言学研究，主持国家社科基金重大项目“方志中方言资料的整理、辑录及数字化工程”。近日，记者就中上古蜀语与巴蜀文化研究的相关问题采访了汪启明。
《中国社会科学报》专访链接：考论蜀语 牵住古蜀研究“牛鼻子”
http://news.cssn.cn/zx/bwyc/202012/t20201225_5236562.shtml
作者：孙泽仙
