资讯
当前位置: 首页 > 资讯 > 院部动态 > 扬华校园 > 正文

辩生育政策利弊,看材料险胜艺传

来源:新闻中心记者团 日期:2011/04/28 15:44:53 点击数:

4月26日晚7点,第十三届乐言杯之艺传对材料的比赛在X2335准时进行。反方材料学院以超出对方一票的优势获胜,而艺传二辩李昊楠则获最佳辩手称号。

正方艺传以“评委你是知道我的”自我介绍幽默开场,一辩首先陈述了我国计划生育的国情并衡量了“放宽”的标准,然后从生育规律、优化人口结构、扩大经济内需、解决独生子女问题等方面进一步阐述,紧接着以退为进,承认放宽生育限制有暂时性的弊处,但最后又强调要目光长远。反方的立论环节有攻有守,同样解释了“放宽”的含义,并从中国国情入手,陈述了放宽生育政策的弊端。

立论完毕后进入驳立论环节,反方二辩抛出一系列知识性问题,涉及十二五规划纲要、中国人均土地面积等方面,正方一辩均答不知。正方二辩驳反时也提出了诸如“为何要保护古树”等看似风马牛不相及却让对手感到棘手的问题。接下来的小结中,双方均解释了这些问题,人均资源的短缺决定了我国还需控制人口数量,保护古树则因为古树根部不坚及其与国家现状成“倒三角形”的关系等,这些成为了各自论点的支撑。

接下来的攻辩环节双方从丁克家庭、教育等问题互相发难。

进入最为激烈的自由辩论环节后,正方可谓言辞犀利,用日本人均资源少却发展好的现实批驳反方“人均资源少是中国的大问题”的观点;正反双方均承认人均资源等矛盾均可通过改善产业结构来调整后,双方开始“互拆墙脚”,反方指责正方的论题不能解决人均资源少等问题,正方指责反方的不放开政策将导致未来人才减少。

总结环节,正方四辩用“舍本逐末”等成语指出对方存在的问题并重申论题,扣“长远发展”而谈。反方四辩则用“黑夜给了我们计划生育的眼睛,我们却用它寻找光明”结题。(学生编辑:王倩)

责任编辑:阮琦




[西南交通大学新闻网版权所有,未经书面授权禁止使用]

[打印本页] [关闭窗口]