10月24日晚7:00，由校学生会主办的西南交大第十四届“新生杯”辩论赛初赛在二号教学楼火热开赛。各学院派出了在院系比赛中表现突出的大一新生们参赛，就社会热点问题进行激烈的辩论。
据悉，自我校8月份开学以来，各学院都举办了新生辩论赛，截至上周，各学院辩论赛圆满结束，比赛中表现突出的选手被选入各学院辩论队，接受较为专业的培训以备战本次“新生杯”辩论赛。本次辩论赛以“用责任理解青春”为总主题，意在让大一新生通过参加辩论赛对自己的大学生活进行深度思考，把握好这段在人生中无比美妙也无比重要的时光。
其中一轮辩论是在茅以升学院与经管学院之际展开的，两学院围绕“高考状元做代言是否合乎情理”展开激烈讨论。最终，正方茅以升学院获胜，潘艳同学获得最佳辩手称号。
辩论赛在双方辩手慷慨激昂又不失风趣的自我介绍之后，正式的拉开帷幕。正方茅以升学院从高考状元本身的影响力与公众效益方面切入，用幽默风趣的语言陈述其“高考状元做代言合乎情理”的观点。反方经管学院的也不甘示弱，围绕高考状元自身的权利与义务以及社会责任感，进行层层剖析，直击对方要害。双方辩论从立论开始就针锋相对，火药味十足。接下来的公辩环节与三辩对辩环节同样精彩，双方辩手步步紧逼，现场气氛顿时紧张起来，比赛达到了白热化阶段。
自由辩论环节更是将比赛推入了一个高潮。正方辩手以高考状元自身代表的特殊群体为例，指出高考状元做代言不仅可以为自己带来经济利益，同时因其特殊的身份还有助于促进学习风气的提高。而反方则认为，高考状元不应做代言，在“高考论英雄”的大背景下，状元代言无疑会加重社会盲目跟风的情况。比赛进到入最后的总结陈词的阶段，双方四辩缜密的逻辑，清晰的思路给在场观众留下了深刻的印象。在短暂而风趣的群众提问过后，经评议团审议后，茅以升学院以3：2的优势取得了最后胜利。
赛后，茅以升学院的四位辩手接受采访时说道：“这场比赛打得十分辛苦。我们前期做了许多的准备，经常在一起讨论。我们对比赛十分有信心，可是当面对对方咄咄逼人的气势时，也不禁捏了一把冷汗。庆幸的是，我们一直保持冷静的状态，自己没有慌乱。”当问及如何用一个词形容他们今天的表现时，四位辩手异口同声地说道：“百花齐放。”
另一轮比赛是材料科学与工程学院对阵生命科学与工程学院。正方的辩手材料科学与工程学院所持的观点是“虎妈”式教育利大于弊。反方辩手由生命科学与工程学院则认为“虎妈”式教育弊大于利。
比赛开始，正方同学就指出，“虎妈”式教育可以让孩子在童年获得更好的发展机会，为人生的成功作铺垫。反方则拿出这样做会牺牲童年的快乐，不利于孩子自由发展的观点进行反驳。双方辩手幽默的语言缓解现场的紧张，缜密的逻辑巩固自己的论题，将各种元素融合在辩论赛中，成为本次辩论的一大亮点。辩论结束后，评委为双方打分并进行了深入的点评。最终，本次辩论赛以正方获胜而告终。反方三辩朱雪凤同学获得最佳辩手称号。
校学生会主席黄景宇介绍：“本次辩论赛的举行意义重大，可以丰富大一新生的业余生活，增进交流。同时，比赛评委都是校辩论队的成员，辩题也都是经过认真筛选，和社会联系较大，希望同学们通过对辩论的充分准备，更加关注社会发展和社会现实，增强社会责任感。”（学生编辑：徐丽娟 摄影：姚力仁 图片编辑：林义鹏）
