10月14日晚，外国语学院新生辩论赛决赛在犀浦校区图书馆2号报告厅举行。辩论赛围绕“电影商业化是中国电影的推手还是杀手”这一辩题展开激烈辩论。外国语学院党委书记徐革、副院长王维民等出席了活动。
正方法语班一辩首先立论陈词。正方认为，电影商业化是中国电影的推手，因为它为电影的发展提供了足够的资金，从而使电影艺术能够普及，满足了不同文化层次的大众需求，同时大量引进优秀的外国电影作品，通过激烈的竞争使得中国电影从题材、内容等方面都得到了较大提高，为中国电影更好地走向国际打下了坚实基础。反方德语班一辩则从电影商业化带来的消极影响入手，认为以营利为目的的商业电影违背了电影的本质，一味迎合大众口味，露骨的植入广告，血腥暴力等内容的不断出现都破坏了中国的电影文化内涵，而电影公司之间的恶性竞争，大牌明星的绯闻炒作，都一步步加剧了这一情况。故而盲目学外并不可行，电影商业化已经严重破坏了电影的艺术性。
质询环节、双方对辩环节将全场气氛推向高潮，现场的微博互动也营造了良好氛围。正方坚持认为，商业化电影也是艺术的，消极影响则是由于电影人的宣传方式不当及市场现状导致，而不是商业化本身。正方提出，模仿好莱坞电影商业化能带来大量资金，使中国电影市场更为繁荣。反方则通过戛纳获奖电影《团圆》未能在国内上映这一事件，证明了商业化使得大量优秀电影被埋没的现状。在他们看来，中外国情、文化不同，盲目学习国外电影商业化只会让中国电影衰退。
校辩论队队长姚青松对比赛作了点评：“这是一个事理性辩论，是十分具有时代意义的。”他谈到，大众需求、公司的宣传方式、政府对中国电影的掌控这三个方面是电影商业化利弊论证的关键。同时他表示，非常感谢场上同学的精彩表现，也十分期待同学们未来更精彩的表现。
经过一个半小时的激烈角逐，反方德语班夺得冠军，法语班的选手获“最佳辩手”称号。（学生编辑：邓秋菊，实习编辑：彭向楠）
