“发展是硬道理，从长远角度讲，文化政治与文化领导权，亦即‘soft power（软实力）’同样是硬道理。”10月30日下午，清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师李彬教授步入西南交通大学明诚大讲堂，将抓好文化政治与文化领导权的意义与紧迫性传递给了大家。
（李妤 摄）
第九期明诚大讲堂在犀浦校区图书馆二楼二号报告厅举行，李彬教授为大家讲解《文化政治与文化领导权》。
一开场，李彬以2006年冰点事件、2007年上海历史教科书风波，以及近几年对抗美援朝战争的遗忘与否定等事件为引，指出国内已出现近代史叙事及史观有所动摇的现象。林则徐不是民族英雄，袁世凯是晚清新政第一人……一系列的“重新评价，彻底平反”来得气势汹汹。循着陈守实先生“史论即政论”的观点，李彬认为，如新华社高级记者熊蕾2008年《报，还是不报——近30年中国媒体新闻价值观的变迁》一文中所说，“近30年中国媒体新闻价值观的变迁，历史观的改变是不能忽视的一个方面。这种改变是全方位的，渗透到很多新闻人的潜意识中”。
（李妤 摄）
上述一切现象的出现如何解释？李彬又从理论上作了深入的阐述。他分析了列奥·施特劳斯曾提出“政治的哲学化，哲学的政治化”的观点，意即现代的政治都要有一套理论学说、思想体系，而现代的各种思想、理论、学说都直接或间接的服务于政治。李彬谈到，传统政治中政权的合法性依靠的血亲、天授、宗教、武力等在现代社会都不灵光了，一切现代“政治”都不能不是“文化政治”，一切“现代”统治都不能不是文化统治。他一针见血地指出，现代政治斗争的关键方式就是争夺“文化领导权”。他说到，以毛泽东为领导的中国共产党同以蒋介石为领导的国民党在文化领导权上的争夺，实质上就是马列主义与保守主义的PK，毛泽东所著的《新民主主义论》与蒋介石所写的《中国之命运》分别是双方文化政治的文本。谈及毛泽东在那段时间所写的包括《中国革命与中国共产党》在内的多本著作，李彬认为，这些文本在那个年代产生的影响十分巨大，在文化领导权的争夺中显示出巨大的能量。这让参加讲座的师生们瞬时体会到文化政治的力量所在。
随后，李彬论述了安东尼奥·葛兰西在《狱中札记》提出的“文化领导权”理论，即指，统治阶级的文化领导权或意识形态领导权，这种文化领导权通过家庭、学校、教会、媒介，使被统治阶级自觉自愿地认同既定的政治经济秩序。李彬在此向大家推荐了中国社会科学院外国文学研究所研究员程巍的博士学位论文《中产阶级的孩子们——60年代与文化领导权》。这篇论文中提出，上世纪60年代的这群“中产阶级的孩子们”以极小代价完成了一场资产阶级文化革命，将文化领导权抢到了自己手中，一个明显的例证便是资产阶级的形象由猥琐贪婪的高老头，摇身一变成为青春阳光的克莱默夫妇。夺回文化领导权后，意识形态的重建工作便在悄悄进行，李彬谈到，一些用词，如“资产阶级”已经被替换为“中产阶级”，“白领”替换了“小资产阶级”，“劳动密集型企业”替换了“血汗工厂”，“全球化”替换了“西方化”“殖民化”，这些变化在潜移默化中改变了大家的观念。用苏联文化领导权旁落，从而失去人民信任导致解体的例子，李彬再次强调了争夺文化领导权的重要意义。
李彬谈到，邓小平曾说过要“一手硬，一手软”，硬是指的经济建设，软则是精神文明建设，然而，对这个问题我们前些年没有体会透。从近些年所产生的一些问题证明，我国的精神文明建设落在了后边，“文化领导权、文化政治被忽视了”。他例举了李陀在《“新小资”和文化领导权的转移》一文中提到今天的中国“一句话，身居要津，小资精英们占据了文化领域的所有高低，所有咽喉要道”。“搞笑”正是这种新文化的最突出的特征，成为今天小资文化的一种主流文化精神，这个文化领导权的转移带来很多严重后果，将对中国的今天和未来的改革产生深远的影响。李彬引用《中国香港：政治与文化的视野》一书中，“我们由此陷入前所未有的思想迷茫和精神空虚。……只能以尾随者的心态努力追求被西方世界承认。”的一段话后指出，本次讲座就是要让大家意识到今日中国文化政治与文化领导权问题已经迫在眉睫，“没有硬实力一打就倒，没有软实力不打就倒”，大家应加强相关思考，一起努力，在未来解决“软实力”的问题。
报告结束后，面对如何在新闻传播领域做到掌握文化领导权的提问，李彬回答到：“主要自己要有一套价值体系、坚定的信仰，把它融入你的工作中去。”艺术与传播学院研一的胡芸芸同学感叹到；“教授很是敬业，他希望把知识传给我们，他让我对文化领导权有了更多认识，也明白了这是不可或缺的东西。”艺术与传播学院传播学教授陈广宇感慨到：“文化是具有象征认同的东西，文化领导权不仅仅在于文化建设，更是政治和经济的建设。”
学校党委宣传部部长向仲敏主持报告会。
李彬教授主要研究新闻传播与社会变迁，他的著作《传播学引论》被国内新闻传播学子奉为圭臬。不少传播学专业的同学直呼，终于见到《传播学引论》作者的真身了。
据悉，李彬还受艺传学院传播系主任冯智敏教授之邀进行了专家座谈会。
